Ştiri, articole, interviuri, editoriale

Şedinţa extraordinară a Consiliului Local de ieri s-a desfăşurat fără mari probleme pentru executiv. Toate proiectele de Hotărâre incluse pe ordinea de zi au fost aprobate. Singurul consilier care a avut ceva de spus împotriva câtorva proiecte a fost Claudiu Cristea, iar, la polul opus s-au situat consilierii opoziţiei, care au fost convinşi, în urma discuţiilor, să îşi schimbe părerile faţă de cele exprimate, prin vot, săptămâna trecută.

Dezbaterea, în van?

Dezbaterea publică organizată de primărie pe tema proiectului de majorare a impozitelor şi taxelor locale nu a avut niciun rezultat palpabil. Mai exact, niciuna dintre cererile formulate în cadrul întâlnirii nu a fost luată în seamă de aleşi. Consilierii municipali au primit, fiecare, câte o copie a solicitărilor făcute de reprezentanţii locuitorilor din Cartierul Verde, reprezentanţii Consiliului Naţional a IMM-urilor, ULALA - care a cerut, de exemplu, acordarea unei bonificaţii de 10% la plata integrală a impozitelor până la data de 31 martie, sau ai unei firme care are sediul în Zona Industrială. Claudiu Cristea a preluat câteva dintre solicitări şi le-a avansat ca amendamente, pe lângă cele făcute în nume propriu. Niciun amendament nu a fost, însă, pe placul colegilor din sală.

Nu CLM este de vină mai departe»

Un oraş în care oamenii nu se simt bine nu e un oraş frumos

Domnule Claudiu Cristea, lucrările de modernizare au ajuns în centrul Aradului. Aduc ele schimbarea la care vă aşteptaţi, având în vedere că sunt lucrări ample, care nu vor fi reluate în următorii 15-20 de ani?

În anul 2005 am avut o întâlnire cu primarul Falcă şi am prezentat un proiect întocmit de un colectiv de arhitecţi şi ingineri, care viza remodelarea axului central, al Bulevardului Revoluţiei, pentru a rezolva problemele circulaţiei şi a reda cât mai mult spaţiu zonei sociale – terase, piste de biciclete, zone de agrement - ce dă valoare unui oraş. Un oraş în care oamenii nu se simt bine nu e un oraş frumos. A fost de acord că e o soluţie bună, dar apoi nu a făcut nimic să îl includă în proiectul BERD. După părerea mea, proiectul BERD nu rezolvă problemele cu privire la circulaţia pe Bulevardul Revoluţiei, vine să întreţină o infrastructură existentă, în sensul funcţionalităţii. E păcat, pentru că puteam să profităm şi să redăm Aradului o zonă foarte frumoasă, să o redăm arădenilor, nu maşinilor. De altfel, o grămadă de lucrări se fac fără niciun fel de dezbatere publică şi nu îmi aduc aminte să fie aprobat, la nivel de proiect, ce se face în faţa Primăriei. mai departe»

Claudiu Cristea a cerut socoteală aparatului tehnic din primărie, referitor la o problemă asupra căreia s-a mai pronunţat într-o şedinţă anterioară. Este vorba despre clădirea de pe strada Coposu, care aparţine firmei la care este acţionar şi consilierul municipal Dorel Căprar. Cristea a solicitat să i se comunice Consiliului Local Municipal documentul prin care s-a făcut recepţia lucrărilor la imobil şi să se explice cum a fost posibilă recepţionarea lucrărilor, în situaţia în care lucrările efectuate nu au respectat autorizaţia de construire eliberată temeiul PUD aprobat. A solicitat, de asemenea, să se aducă la cunoştinţa sa şi a colegilor săi dacă agentul economic care desfăşoară activităţi de alimentaţie publică în spaţiile imobilului menţionat (restaurantul de la etajul 5) deţine „autorizaţie de funcţionare” şi dacă are avizat „orarul de fincţionare”, în conformitate cu legea. „În situaţia în care autorizaţia menţionată la punctul 2 există, vă rugăm să o comunicaţi CLM împreună cu explicaţii legate de modul cum a fost eliberată, având în vedere că este necesară prezentarea unui titlu asupra imobilului, iar aceste activităţi se desfăşoară la etajul 5 - imobilul intabulat la CF fiind S+P+4E.

După cum se ştie, restaurantul funcţiona la acel etaj înainte ca CLM să introducă în legalitate ultimele două etaje.

"Oaia neagră" a proiectelor de pe ordinea de zi a şedinţei ordinare de ieri a Consiliului Local Municipal a fost cel care propunea municipalităţii asocierea cu FCM UTA şi acordarea anual a 1.800.000 de lei către club. Acesta a fost singurul proiect care nu a fost aprobat de consilieri.

Teodora Hotăran, unul dintre cei trei iniţiatori ai proiectului, a dat "bir cu fugiţii", dezicându-se de semnătura pusă pe proiect, după ce a ascultat-o pe Doina Paul, secretarul CLM, care a declarat propunerea ilegală: De fapt, proiectul a fost conceput de suporterii UTA-ei, nu este chiar varianta ideală, poate nu s-au exprimat prea bine. Trebuie găsită o variantă legală..., a bâjbâit consilierul PSD. Tiberiu Dekany, semnatar şi el al proiectului în cauză, era cât pe-aci să uite să voteze în favoarea propriului proiect. Singurul care a rămas pe poziţii a fost ţărănistul Claudiu Cristea. Acesta din urmă a făcut un amendament chiar la începutul discuţiilor: UTA să poată primi suma respectivă după ce nu va mai avea datorii la stat, pentru a respecta în acest fel legea. mai departe»