Comunitate

E oficial: Instituțiile de cultură arădene vor fuziona într-o singură entitate tip „cooperativă culturală”. Corul Filarmonicii va fi privatizat, adică conform primarului Falcă „mutat pe fundație”. Toate acestea au fost anunțate presei ca o mare bucurie care s-a abătut asupra orașului Arad. „Cred că bucuria pentru noi și pentru aceste instituții este că [...] nu suntem nevoiți, ca în alte primării din țară, să dăm afară oamenii de la cultură” a declarat primarul neascunzându-și fericirea.

Falcă vorbește de reducerea „câtorva contabili și angajați de la resurse” și externalizarea corului Filarmonicii. Totul pe un ton optimist, de sărbătoare. În fapt mutarea pe fundație (Care fundație? A cui?) a corului înseamnă desființarea acestuia. Reducerea „câtorva contabili” se traduce în reducerea unor contabilități adică desființarea acestor instituții. Asta trebuie citit printre rânduri din declarația cinic de optimistă a primarului. mai departe»

Aradul se pricopsește cu un nou Kitsch în domeniu a ceea ce ar trebui să fie arta monumentală. Mult așteptatul Monument al Unirii va fi, asemeni celor mai multe încercări postrevoluționare, un simbol al prostului gust.

L-am auzit pe sculptorul Florin Codre explicând simbolistica obiectului care va fi amplasat pe Lacul Pădurice. Coloana împletită reprezintă „funia cu care era legată vițica bunicii”, explica candid și patetic artistul la un cocktail oferit de primarul Aradului, în urmă cu doi ani. Așa și arată...

Îi caut pe Vasile Goldiș, pe Ioan Suciu și Ștefan Cicio-Pop. Unde sunt arădenii, cei din Gărzile Naționale? Unde se amintește de fecunda „ceartă” dintre Tribuna și Românul? Unde e spiritul Aradului? Nimic despre intelighenția română care a pregătit, la Arad, marea sărbătoare de la Alba Iulia. Nimic despre celebra replică „Teljes elszakadast” (completa despărțire) rostită de Iuliu Maniu la Arad, în 14 noiembrie 1918, în sala care astăzi îi poartă numele. Nimic din acest monument nu ne sugerează că Aradul este "orașul Marii Uniri”...

Din toate astea a rămas doar funia vacii... mai departe»

În instanță, Sorin Contraş – șeful juriștilor din Primărie - a declarat (stupefiant!) că, „în mod normal, actele adiționale care modifică hotărâri CLM trebuie supuse votului aleșilor, dar că la acea vreme în Primăria Arad s-a format o cutumă (înlăturată astăzi), prin care astfel de acte nu mai erau trecute prin CLM, ci erau doar semnate de executiv”.

Poftim? Cum? Am crezut că nu am citit bine. Deci exista o „cutumă” prin care Hotărârile CLM erau modificate fără înștiințarea Consiliului? Ori nu mai înțeleg eu nimic, ori această afirmație relevă un fapt foarte grav, Mai grav decât toată afacerea „Fabrica de Zahăr”: Modificarea ilegală a hotărârilor forului legislativ al orașului după ce acestea au fost adoptate.

Din DEX '98 CUTÚMĂ: Normă de drept consfințită printr-o practică îndelungată: consuetudine, obicei. Obiceiul pământului. Deci nu s-a întâmplat numai o singură dată? Înțeleg că se făcea în mod curent. Mai puteți exemplifica și cu alte spețe, domnule Contraș? mai departe»

Am fost pus cu spatele la zid ieri la ședința CLM. Mi s-a băgat sub nas, cu nervozitate (și ușoară agresivitate) lista de semnături prin care Alternativa Civică solicită 3 lucruri total diferite. Domnu' Cristea semnați aici că sunteți de acord cu ieftinirea gigacaloriei! Dacă nu semnați înseamnă că doriți scumpirea energiei termice. Am fost luat direct cu o privire bănuitoare. Am făcut un pas înapoi pentru a câștiga timp și a aduna mai multe informații.

Studiind cererile petenților am observat că se cere o singură semnătură pentru trei probleme total diferite. Fiecare dintre ele are importanța ei. Fiecare e suficient de importantă pentru a se constitui în sine ca subiect de revendicare sau dezbatere. În nici un caz nu puteau fi servite la pachet, doar dacă nu se urmărea cu totul alt scop. Mie mi-a adus aminte de felul în care partidul și statul comunist ne luau la mișto obligându-ne să luăm un pachet de țigări Pescăruș și o conservă de scrumbii la pachet cu mult jinduitele "Carpați fără de Timișoara". Ori tot ori nimic. mai departe»

Noi în România avem problema că avem prea multe aeroporturi. Aceasta este afirmaţia ministrului PD-L Radu Berceanu. Ca întodeauna cinic, impertinent, arogant, agresiv. Afirmaţia lui Berceanu se încadrează în stilul de comunicare şi simţire al pedeleului şi al lui Traian Băsescu.

Pe fond aceleaşi valori pe care le cunoaştem: centralizare, eliminarea a tot ce ”nu e mare”. Este gândirea grobiană modelată în anii ceauşismului. De fapt actualii conducători în frunte cu Băsescu şi Boc sunt visul lui Ceauşescu în materie de HR: omul nou.

Mintea ”omului nou” nu poate înţelege subsidiaritatea, detestă tot ce nu poate fi controlabil de ”la centru”. Preferă un oraş mare mai multor orăşele. Mai cu seamă trăieşte iluzia comunistă a centralizării: dacă aeroporturile sunt mai puţine şi mai mari costurile vor scădea. În altă parte arătam cum Băsescu crede, în acelaşi mod, că desfiinţarea judeţelor va duce la scăderea costurilor administraţiei. mai departe»

Am avut surpriza să găsesc ieri "pe cablu" West TV, noua televiziune arădeană. Arădenii nu pot decât să se bucure. Trebuie să existe pluralism și în ceea ce priveşte presa audio-video.

Transmit succes tânărului şi dinamicului colectiv de la West TV şi să le doresc emisiuni tari, incitante care să provoace scena publică locală.

La mulţi ani West TV!

Ce barbarie fără seamăn! Dacă o instituţie de stat face asta, ce să aşteptăm de la un "proprietar" pe Legea 112?

Referitor la articolul Aradul în frunte! am primit pe e-mail un răspuns din partea domnului deputat Niţu. Îmi permit să public acest răspuns deoarece nu conţine nimic personal ci doar motivarea domniei sale ca iniţiator al proiectului de lege. Public şi replica mea la cele afirmate de dl. deputat mai departe»