În instanță, Sorin Contraş – șeful juriștilor din Primărie - a declarat (stupefiant!) că, „în mod normal, actele adiționale care modifică hotărâri CLM trebuie supuse votului aleșilor, dar că la acea vreme în Primăria Arad s-a format o cutumă (înlăturată astăzi), prin care astfel de acte nu mai erau trecute prin CLM, ci erau doar semnate de executiv”.
Poftim? Cum? Am crezut că nu am citit bine. Deci exista o „cutumă” prin care Hotărârile CLM erau modificate fără înștiințarea Consiliului? Ori nu mai înțeleg eu nimic, ori această afirmație relevă un fapt foarte grav, Mai grav decât toată afacerea „Fabrica de Zahăr”: Modificarea ilegală a hotărârilor forului legislativ al orașului după ce acestea au fost adoptate.
Din DEX '98 CUTÚMĂ: Normă de drept consfințită printr-o practică îndelungată: consuetudine, obicei. Obiceiul pământului. Deci nu s-a întâmplat numai o singură dată? Înțeleg că se făcea în mod curent. Mai puteți exemplifica și cu alte spețe, domnule Contraș? mai departe»





















